2021年金球奖评选结果出炉后，莱万多夫斯基以33分的微弱差距排在梅西之后位列第二，这个结果至今仍是不少足球迷心中的意难平，棋牌游戏大厅随着近年不少当年参与评选的评委、媒体人陆续披露当年的票选细节，相关讨论又重新回到大众视野，不少球迷翻出当年莱万的赛场数据、获奖履历反复比对，试图还原那次评选背后没有被公开的博弈过程。
2020年特殊延期留下的评选遗留问题
很多新球迷不知道的是，莱万金球奖的遗憾落选，最早的伏笔其实埋在2020年。那一年《法国足球》官方史无前例地宣布取消当年度金球奖评选，是该奖项创办半个多世纪以来唯一一次停办，而当时莱万刚带队拿下欧冠、德甲、德国杯的三冠王，全年各项赛事轰进55球，是当年毫无争议的足坛第一人，不少球迷当时就认定，要是2020年金球奖正常举办，莱万几乎是锁定获奖的。
等到2021年评选重启，过去两年的赛场表现权重怎么划分，从一开始就没有明确的公开标准，不少评委的投票倾向里，2020年的表现占比完全凭个人判断，有的评委把两年的表现合并考量，有的评委只参考2021自然年的发挥，这种模糊的规则空间，直接让莱万的累积优势被打了折扣。
当年双方核心数据的直接对撞
不少球迷翻出2021年全年的完整数据做对比，莱万当年在德甲联赛出场30次打进43球，打破了盖德穆勒保持了近50年的单赛季进球纪录，全年各项赛事合计打进69球，这个数字放在整个金球奖评选历史上都能排进前三。
而当年获奖的梅西，俱乐部层面刚从巴萨转投巴黎，联赛数据较巅峰期有明显下滑，最大的砝码是带队拿到了美洲杯冠军，这也是梅西职业生涯首个成年国家队大赛冠军，不少南美地区的评委直接把第一顺位选票投给了梅西，棋牌游戏地域票仓的倾斜在这次评选里体现得格外明显。
票选细节披露后的舆论反转
近年有不少欧洲地区的评委公开表示，自己当年本来打算把第一票投给莱万，但收到了不少来自媒体圈的游说，认为梅西已经陪跑多年，2021年是他最有希望拿奖的节点，不少人被这种“情怀论”影响，最终调整了自己的选票顺位。
还有球迷统计了当年不同地区的选票分布，来自南美、非洲的评委里，超过七成把第一票投给了梅西，而欧洲地区的评委里，接近六成把第一票投给了莱万，两边的票仓完全呈现撕裂状态，最终的分差甚至比很多人预想的还要小。
落选事件后续的长期影响
莱万金球奖落选之后，《法国足球》在第二年特意给莱万补发了一个2020年的金球奖奖杯，算是对当年停办事件的补偿，但这个补发的奖项分量，棋牌游戏显然和正常评选出来的年度金球奖没法相提并论，不少球迷至今提起这件事，还是觉得莱万的巅峰期硬荣誉被亏欠了。
后来几年金球奖的评选规则也做了明显调整，明确规定评选只参考自然年内的赛场表现，不再把过往履历、情怀加成纳入参考维度，不少业内评论都认为，这次规则调整很大程度上就是参考了2021年莱万金球奖落选引发的巨大舆论争议，主办方也不想再出现类似的争议事件消耗奖项公信力。
直到现在，每一届金球奖评选结果出炉之后，还是会有球迷把2021年的这次评选翻出来做对比，讨论到底什么样的标准才是金球奖最该坚持的核心准则，莱万当年的遗憾落选，某种程度上也成了足坛历史上最有代表性的评选争议样本，长时间留在球迷的公共讨论语境里。
